脑子是个好东西：偷小孩挖器官的谣言为何盛传？
本文从一则谣言说起。
昨天下午公安部上学校了解情况了……最近从河南、安微来了100多个外地人，现在已到了祁东县白地市一带，全部是偷抢小孩和家庭财物的，已丢了20多个小孩了，解剖了7个小孩的胸部带走了器官。统计上百万现金被偷走，凡是在街上转来转去的陌生人，开面包车的，车牌是皖AC豫BJ的面包车，听说是订做各种窗帘的，收旧家电的，修平房漏水的，说不完整普通话有人，其中里面还有一些年轻妇女，若有问路，脚步千万别停下，不要理答他们……大家注意了，此事已经进入我们郊县，大家务必小心。
这类曾经被反复炒作的谣言，最近又像个瘟疫一样在微信圈里流传起来了，虽然多个省份的网警紧急辟谣，但依然挡不住无脑人形物在微信里肆无忌惮地传播，并冠以爱心这个词语。
本V辟谣多年，本来对这种低级的谣言，以为网民们都能自动加以鉴别，但看看微信圈里这波谣言大有奔腾不息的势头，还是花点时间来说说吧。
大凡这类谣言都有一个共同的特点，虚构的事实部分，基本上都是一个字不变，甚至谣言中的电话号码、姓名、车牌号等数字都是完全一样。最简单的办法就是百度一下关键词，真相就出来了。那么，百度一下需要花多长时间呢？测试了一下，在电脑上搜索只花了5秒钟。
还有一个更省时省力的办法，那就是用一下脑子，去想想这个谣言可信度到底有多少。
关于摘取器官，我们不妨来看看国内一家媒体曾经的新闻报道。
这篇新闻发布于2015年2月，新闻的标题是《青年遇害，警方未通知家属连夜荒山解剖被指窃取器官》，这标题够惊人的吧：公安的法医居然窃取死人的器官，窃取之后做什么用？是回家炒了吃，还是拿到医院卖个好价钱？
随后，知名法医秦明在帖文《关于“贵州青年街头遇害，警方秘密荒山解剖被指窃取器官”说两句》中有一段非常经典的注解：
偷器官不用配型的？器官是螺口或卡口的灯泡想摘就摘？摘器官不用无菌场所摘下来的器官能用吗？......“炒腰花”已经炒了这么多年了，农民不知道，媒体你也不知道？按照这则新闻的标准，法医岂不是靠着“卖器官”就能开上兰博基尼？
之前说的解剖通知家属到场，也是为了见证，而不是为了监督法医有没有窃取器官！有朋友说，媒体有监督的权力，所以可以有怀疑，你们警察也有解释的义务。我回复他：“请在你‘怀疑’二字前面加个‘合理’。”合理怀疑可以，不合理的怀疑就是造谣，不要为造谣找借口！
之所以写这篇文，就是我觉得法医群体被这则新闻抹黑了、侮辱了。我们这个全国只有一两万人的小群体，拿着微薄的工资、做着别人不愿意做的工作、忍受着恶劣的工作环境、承担着巨大的责任。我们这个群体不该被媒体肆意抹黑、侮辱！把法医抹黑成“卖肉的”，侮辱的不止是法医，还有无辜的逝者！
在本V看来，要成功移植器官，远不是一般人所想象的，从这个电器里卸下来一个零件，装到另一个电器里去就能用了。血型要相配，被移植的器官要鲜活（鲜活非常关键，一般要来源于在世的健康者或刚刚去世的），还要两者的组织相容性抗原一致或相近，最大限度降低排异性，器官移植的成败，主要取决于供者与受者的组织相容性抗原（HLA）是否一致或相近。供者器官的组织相容性抗原与受者的越一致，器官移植的成功率就越高。
这些谣言中把小孩器官随手这么一割就能派上用场了么？哪有这么简单的事？造这样的谣真的把网民当傻瓜了么？这么简单的事儿，医院的医生是不是要失业了？
很多谣言本身就是漏洞百出、荒诞不经的，而不加思索就传播谣言者更为可悲，因为他们的脑子基本上处于废弃状态。这也就不难理解，为何在网上谣言的转发量，远远高于辟谣的转发量。一条谣言可以轻轻松松超过十万甚至百万点击，而辛辛苦苦写的辟谣帖却很难超万，这种不正常的现象，也许能代表当前网络现象吧！